Компания Activision Blizzard сталкивается с иском в Call of Duty League из-за обвинений в монополии.

Два профессиональных игрока в Call of Duty требуют 680 миллионов долларов компенсации

Профессионалы игры в Call of Duty обвиняют Activision Blizzard в незаконном монополизме в электронном спорте

Операторы Call of Duty

Введение:

Activision Blizzard, гигант игровой индустрии, находящийся за популярной видеоигрой Call of Duty, теперь сталкивается с юридическими проблемами, поскольку два профессиональных игрока подали иск против компании. Хектор “H3CZ” Родригез и Сет “Scump” Абнер утверждают, что Лига Call of Duty является незаконной монополией, которая удушает конкуренцию и накладывает несправедливые финансовые условия на игроков и команды.

Обвинения:

Родригез и Абнер, известные фигуры в профессиональном сообществе Call of Duty, требуют огромную сумму в размере 680 миллионов долларов от Activision Blizzard. В иске говорится, что Родригез был вынужден заключить финансово катастрофическое партнерство с миллиардерами, чтобы захватить одно из престижных мест в лиге, состоящей из 12-ти команд. Согласно иску, до создания принадлежащей Activision Лиги Call of Duty, существовало несколько организаций, организующих конкурентные турниры Call of Duty. Однако приобретение Major League Gaming by Activision и последующее создание Лиги Call of Duty практически уничтожили все остальные профессиональные лиги и турниры Call of Duty.

Эффект монополии:

В иске утверждается, что Activision Blizzard использовала свою монополию в электронном спорте Call of Duty как “виртуальное ядерное оружие”. В то время как в традиционных профессиональных спортивных лигах существуют коллективные договоренности между владельцами команд и игроками, в Лиге Call of Duty такого соглашения нет. Факт владения Activision самой игрой дает компании возможность запрещать игрокам зарабатывать деньги вне утвержденных Activision источников. Кроме того, командам приходится платить огромную сумму в размере 27,5 миллиона долларов за участие в лиге, и Activision получает 50% от выручки от продажи билетов, спонсорских контрактов и других доходов. Игрокам также запрещено коммерциализировать геймплей Call of Duty на платформах, таких как Twitch или YouTube, и они обязаны передавать потенциально выгодные спонсорские контракты Activision.

Последствия:

Последствия этой предполагаемой монополии суровы. В иске говорится, что игроки и команды остались лишь с двумя выборами: принять “драконовские антиконкурентные условия”, которые благоприятствовали Activision, или покинуть рынок полностью. Это привело к тому, что, по словам иска, происходит несправедливое и неравновесное распределение дохода, с Activision, получающий львиную долю, оставив игрокам и командам финансовые риски.

Q: Активизион Близзард раньше уже сталкивалась с юридическими проблемами, связанными с монополией?

A: Да, компания в прошлом году уладила гражданское дело по антимонопольному искам с Министерством юстиции США в отношении возможного нарушения антимонопольного законодательства Overwatch и Call of Duty League путем установления максимальной зарплаты для игроков. В 2021 году Activision Blizzard убрала этот «налог на конкурентное равновесие» из лиг.

Вывод:

Иск, поданный против Call of Duty League от компании Активизион Близзард, подчеркивает серьезные обвинения в монополии и несправедливых финансовых условиях для игроков и команд. Результат этой правовой битвы может иметь серьезные последствия для будущего лиги и игровой индустрии в целом.

Ссылки:

  1. Активизион Близзард уладила гражданское антимонопольное дело
  2. Call of Duty Celebrity Operators, Cameos, And Characters Over The Years
  3. Overwatch League компании Активизион Близзард под занавес
  4. Увольнения в компании Активизион Близзард