Это оружие в Baldur’s Gate 3 использует печально известную математическую формулу Ганди из серии Civilization для обратного отражения критической неудачи в Uno.
Оружие в Baldur's Gate 3 когда математика и игры пересекаются!
Фортунатный теоретик Baldur’s Gate 3 обнаружил, что у одного из оружий в этой ролевой игре есть потенциал превратить критическую неудачу в критический успех, использовав при этом математический глюк, ставший знаменитым благодаря серии Civilization.
Как указано в посте на Reddit, в начале второго акта Baldur’s Gate 3 вы можете приобрести Defender Greataxe у Quartermaster Talli в гостинице Last Light Inn. Это редкий топор с улучшением +2, что означает бонус +2 к броскам атаки и урона. Он также идеален для вашего танка благодаря эффекту, позволяющему пожертвовать одну единицу этого улучшения, чтобы увеличить бонус защиты и спасброска – вы все равно получаете +1 к атакам, но теперь у вас также +1 к защите.
Выбор, делать или нет обмен, срабатывает при вашей первой атаке в каждом раунде битвы. Но как указывают в посте на Reddit, вы можете выбросить критическую неудачу – единицу на D20 – и все же решить снизить ваше Улучшение на единицу. Традиционно, критической неудаче или успеху не добавляются модификаторы – это просто 5% шанс на автоматическое победу или поражение. Но Улучшение не является модификатором, поэтому если вы отнимаете одно улучшение от другого, остается ноль, число, которое не появляется на игральных кубиках.
Согласно исследованиям этого игрока, это означает, что “по образу и подобию Ганди из Civ 1” счетчик переходит на 20, мгновенно превращая вашу критическую неудачу в критический успех со всем дополнительным уроном, что от этого исходит.
В случае, если вы не знакомы с историей 4X, это отсылка к индийскому лидеру Махатме Ганди в Civilization 1991 года. Теперь уже опровергнутый миф утверждал, что у всех лидеров был врожденный показатель агрессии, и у Ганди, известного пацифиста, был самый низкий возможный показатель – один. Но как только Индия сформировала демократическое правительство в игре Civ, агрессия Ганди уменьшилась на два и стала -1, и поскольку Civilization не могла обрабатывать отрицательные числа, агрессия, казалось, обернулась самой большой цифрой, превратив его из пацифиста в ядерного агрессора. Миф о “ядерном Ганди” давно опровергнут разработчиками Civilization, но до сих пор остается популярной историей о том, как игры не работают так, как задумано.
- Twitchcon 2023
- Электрон Марио официально выпускает плюшевую игрушку в следующем году
- Така́си Ии́дзука из Sonic Team о совместной игре, пиксельной граф...
Один из комментариев назвал это “самым грязным 20, о котором я когда-либо слышал”, и безопасно сказать, что это не надежная стратегия, но звучит так, будто она может неплохо сработать. Наш ученый из Baldur’s Gate играл в роли Паладина, превращая критическую неудачу с оружием в огромное орудие Смайта. Похоже, это не точно работает каждый раз, но другие игроки заметили ту же математику в других частях RPG.
Сообщается, что -1 модификаторов на проверке Силы или Харизмы также приводили к глюкам в игре и к полному замыканию, хотя никто не смог повторить подвиг с таким же успехом, как это удалось с Defender Greataxe. Если это глюк, то довольно удобный для игрока, поэтому, даже если он не происходит каждый раз, это то, что я не против увидеть в своих играх.
Baldur’s Gate 3 knocked my RPG halo off, and it’s all Astarion’s fault.
