Обзор AMD Radeon RX 7800 XT/7700 XT против RTX 4070/4060 Ti

AMD Radeon RX 7800 XT/7700 XT vs RTX 4070/4060 Ti Review

Когда мы переходим к среднему сегменту рынка графических процессоров, последние настольные видеокарты AMD на основе RDNA 3 представляют собой еще одну золотую возможность для AMD завоевать долю рынка у Nvidia. Просто говоря, RTX 4060 Ti – это наименее привлекательное предложение во всей линейке настольных видеокарт 40-й серии – это ближайшая возможность для AMD забить гол, тогда как ценовое предложение RTX 4070 было противоречивым, поскольку это самая дорогая карта 70-й серии, которую когда-либо выпускала Nvidia.

На первый взгляд новая RX 7800 XT от AMD за $499/£479 определенно предлагает прочную альтернативу RTX 4070. По американским ценам она дешевле на $100, вы получаете неоспоримо более мощную производительность растеризации и 12 гигабайт видеопамяти, предлагаемой картой Nvidia, получают дополнительные 4 гигабайта в новом конкуренте от AMD. Это AMD делает жизнь сложной для своих конкурентов.

А RX 7700 XT за $449/£429? Мы вспоминаем цены на момент запуска RX 7900 XT – она предлагает пропорционально меньшую производительность за такие же деньги, чем ее более мощный аналог с 4 гигабайтами меньшей объемной памяти, на этот раз с более значительным снижением от 16 до 12 гигабайт. Это абсолютно непонятно, так как RTX 4060 Ti 8GB оказалась провальным решением, и за это время снижение цены на модель с 16 гигабайтами создает дополнительное давление на 7700 XT. Это просто не совсем логично.

Как мы отметили в нашем описании их официального анонса, оба новых графических процессора AMD основаны на одном чипе Navi 32, при этом RX 7800 XT является полностью активированной моделью с 60 CU, а RX 7700 XT использует урезанную спецификацию с 54 CU. Это означает, что обе карты должны предлагать относительно схожую производительность по сравнению с предыдущими поколениями RX 6800 XT и 6700 XT, которые имеют соответственно 72 CU и 40 CU.

Другие технические характеристики также близки у обеих карт, с преимуществом в 18 Вт по TDP и скорости памяти 1.5 Гб/с для 7800 XT, частично компенсируемыми преимуществом в номинальной частоте повышения в 114 МГц для 7700 XT.

• Обзор Bomb Rush Cyberfunk – одно из самых чистых наслаждений ...
• Лучшие игровые клавиатуры Corsair на 2023 год
• Обзор Mork Borg Эта игра поглотит вас

Несмотря на то, что обе карты, которые мы тестировали для этого обзора, используют общий GPU Navi 32, они имеют немного различную внешность. RX 7800 XT – это референсная модель AMD, с изогнутым дизайном, двумя вентиляторами и двумя восьмипиновыми разъемами питания; в то время как RX 7700 XT, который мы получили, является моделью Sapphire Pulse с более квадратной формой, но с таким же количеством вентиляторов и разъемов ввода-вывода. Без особых разъемов 12VHPWR они могут использоваться с широким спектром блоков питания без использования адаптеров.

Анализ энергопотребления, с использованием аппаратного интерпозитора PCAT от Nvidia, расположенного между графической картой и источниками питания (слот PCIe и вспомогательные входы), показывает лучшую энергоэффективность карт Ada Lovelace в терминах Джоулей на кадр – с небольшим отрывом в не-RT-играх и существенно большим отрывом в RT-нагрузках, где аппаратура AMD оказывается в небольшом проигрыше.

Например, для RX 7800 XT мы видим, что в играх Dying Light 2 и Control с включенным RT энергопотребление составляет соответственно 5.1 и 5.4 Джоулей на кадр, в то время как в играх Forza Horizon 5 и Hitman 3 с отключенным RT это всего лишь 1.9 и 1.1 Джоулей на кадр. В отличие от этого, RTX 4070 в работе с RT-нагрузками требует всего около 3.5 Джоулей на кадр и 1.0-1.4 Джоулей на кадр в не-RT-тестах. Это означает, что RX 7800 XT потребляет примерно на 50 процентов больше энергии в RT-тестах, по сравнению с узким 25-процентным увеличением в не-RT-тестах.

Аналогичное соотношение можно наблюдать для RX 7700 XT по сравнению с RTX 4060 Ti, где среднее увеличение энергопотребления на кадр в двух наших RT-тестах составляет около 55 процентов, в то время как в не-RT-нагрузках это увеличение составляет примерно 20 процентов. Конечно, разные игры и сцены дают разные результаты, но очевидно, что отличная эффективность Nvidia с ее среднебюджетными картами серии 40 остается недостижимой для конкурентов AMD RDNA 3.

После предварительных мероприятий настало время приступить к правильным бенчмаркам. Как обычно, мы используем высококлассную сборку, в которой Core i9 13900K сочетается с 6000MT/s GSkill DDR5 и материнской платой Asus ROG Maximus Hero Z690, минимизируя узкое место в виде процессора, чтобы более четко показать разницу в графических процессорах.

Анализ AMD RX 7800 XT/7700 XT

• Введение [Эта страница]
• RT-бенчмарки: Dying Light 2, Cyberpunk 2077, Control
• RT-бенчмарки: Metro Exodus Enhanced Edition, F1 22
• RT/DLSS/FSR2/DLSS3-бенчмарки: Cyberpunk 2077, Dying Light 2, Forza Horizon 5
• Бенчмарки игр: Control, Cyberpunk 2077, F1 22, Forza Horizon 5
• Бенчмарки игр: Hitman 3, A Plague Tale: Requiem, Returnal
• Выводы и рекомендации