Обзор Retribution

Обзор Retribution' - Review of Retribution.

Самая смешная вещь в “Отплате” – это кредит продюсера Жауме Коллет-Серры. Хотя он наиболее известен своей работой над “Черным Адамом”, Коллет-Серра ранее снял еще два фильма с Лиамом Нисоном. На постере ярко заявляется, что фильм создан производителями “Без остановки” и “Пассажир”. С “Отплатой” Лиам Нисон сыграл одну и ту же совершенно понятую роль на самолете, поезде и автомобиле. Это забавнее и интереснее, чем что-либо в самом фильме.

Режиссер Нимрод Антал раньше был интереснее. Его американский дебют был жестким психологическим триллером “Заселение”. Он снял замечательный фильм “Хищники” 2010 года, с легкостью занявшим третье место в серии. Он оживил “Through the Never” Metallica в трагически нерентабельном эпическом фильме. “Отплата” – это его наименее привлекательный проект на сегодняшний день. Надеюсь, он уже избавился от этого.

СМОТРИ ТАКЖЕ: 7 недооцененных фильмов с Лиамом Нисоном

Странное общее название “Отплаты” не передает ни объяснения его сюжета, ни ожидания его настроения. Фильм рассказывает о Мэтте, смутно определенном финансовом человеке, которого прославляют за способность убеждать клиентов тратить деньги. Начальник Мэтта представляет его как “достойного кредита капитализма”, намекая на то, что этот человек может быть не безупречным с моральной точки зрения. Мэтт незадовольно везет своего резкого подростка и раздражающую младшую дочь в школу на своем роскошном внедорожнике Mercedes. Как только он садится, он активирует давление на пластине, прикрепленной к автомобильной бомбе. Мэтт находит телефон в своей консоли и отвечает на непрекращающийся звонок. Цифрово измененный голос на другом конце провода информирует Мэтта, что он должен будет следовать инструкциям или умереть. Коллеги Мэтта становятся целями, быстро привлекая внимание полиции. Ему придется определить, кто держит его в заложниках, и выбраться из этой ситуации, не покидая свое место водителя.

“Отплата” – это культурный ремейк испанского фильма, известного на родине как “Неизвестный” или “Чужак”. Оригинальный фильм был относительно хорошо принят из-за своей напряженности и технической искусности. “Неизвестный” – это гораздо лучший фильм. “Отплата” добавляет детали и изменяет мотивы таким образом, что ослабляет сюжет. Мэтт Лиама Нисона представлен как неэтичная фигура. Он горький, злой и оборонительный. “Отплата” хочет, чтобы зрители думали, что Мэтт скрывает нечто ужасное в своем шкафу. Карлос, эквивалент Мэтта в оригинальном фильме, совершил что-то достойное мучений. Каждое открытие в “Отплате” ослабляет воздействие сюжета. Интенсивность автомобильной бомбы остается постоянной, но никогда нет ощущения, что Нисон действительно может взорваться. Вместо этого интерес должен вызывать загадка, но в фильме нет ни одной удовлетворительной развязки. Ничего не разрешается хорошо. Было бы умнее и острее сделать полный ремейк.

Лиам Нисону 71 год. 15 лет назад, когда первый “Взлом” вышел на большой экран, он снимался в фильмах о действиях, направленных на отцовство. Фильмы “Взлом” не известны своей сложностью или находчивостью, но первая часть стоит особняком над “Отплатой”. Сейчас главным достоинством Нисона является его голос. Его просят рычать, шептать и кричать в телефон большую часть фильма. Это играет на его сильные стороны и позволяет предположить, что он искал роль, в которой мог бы оставаться пристегнутым к своему месту все время. “Отплата” практически полностью полагается на выступление Нисона. Удивительно видеть, как талантливый актер поднимает фильм на своих плечах, только чтобы раскрыть, что он держал пустую палку. Он полностью на автопилоте. Нет ничего в его выступлении, что он не повторил уже десятки раз.

Сравнение “Отплаты” с “Скоростью” – это логично. Режиссерский дебют Яна де Бонта 1994 года становился объектом насмешек с момента выхода его первого трейлера. Это классический триллер с убийственным предпосылкой. Безумный террорист прикрепляет бомбу к городскому автобусу. Если транспортное средство опустится ниже 50 миль в час, оно взорвется. “Скорость” – настоящая классика. Она глупая, но каждый аспект настолько тщательно проработан, что даже самый серьезный критик осыпал ее похвалами. “Отплата” снижает ставки, добавляет запутанное мотивирование и ослабляет каждый элемент презентации. Невозможно увидеть хотя бы один момент “Отплаты” и не подумать о “Скорости”. Короче говоря, смотрите “Скорость” вместо этого.

Это почти шокирующе увидеть фильм под названием Расплата в кинотеатре. Лучшей стратегией распространения могла бы быть сделка напрямую с телеканалом TNT. Фильмы обычно получают подъем в просмотрах во время онлайн-трансляции после выхода в кинотеатрах, даже если они провалились в прокате. Расплата не нуждается в просмотре на большом экране. По правде говоря, ее не нужно смотреть вообще. Поклонники Лиама Нисона, которые хотят посмотреть все его фильмы, могут просидеть и это, не жалуясь. Всем остальным настоятельно рекомендуется держаться подальше от Расплаты, по крайней мере до ее неизбежного онлайн-релиза. Пропустите поездку в мультиплекс. Оставайтесь дома и посмотрите оригинал 2015 года, или, действительно, гораздо лучше – Скорость.

БОЛЬШЕ: Обзор от Марлоу