Обзор AyaNeo Air 1S / AyaNeo 2S – быстрее, чем Steam Deck, но что насчет ROG Ally?

AyaNeo Air 1S / AyaNeo 2S review - faster than Steam Deck, but what about ROG Ally?

Одной областью, в которой AMD просто неприкасаема, является ее бизнес с APU. После того, как они доминировали в консольном пространстве с процессорами x86/Radeon для консолей, компания делает это снова в области портативных ПК. Steam Deck сделал невозможное реальностью, позволяя запускать AAA-титулы на полноценной портативной системе, и хотя Valve теперь сталкивается с числом конкурентов в этой области, главным в каждой из этих систем является процессор AMD. AyaNeo зарекомендовала себя производителем качественных портативных ПК, и ее последнее поколение устройств – AyaNeo Air 1S и AyaNeo 2S – в целом отличные.

AyaNeo 2S очень легко описать. Он практически идентичен AyaNeo 2 и AyaNeo Geek, которые мы уже рассмотрели, за исключением того, что более старое поколение Ryzen 7 6800U было заменено на новый 7840U. Мы имеем дело с большим портативным устройством высокого качества с топовым семидюймовым LCD-экраном, стиками Hall Effect, отзывчивыми кнопками и отличным набором ввода-вывода – нельзя не согласиться с наличием трех портов USB-C (два сверху, один снизу). AyaNeo Air 1S основан на том же процессоре, но это совершенно другое устройство, с 5,5-дюймовым AMOLED-экраном и компактным форм-фактором (можно сказать, что он толще Switch Lite), а также с двумя портами USB-C – один сверху, один снизу. Экран просто прекрасен, с феноменальным контрастом.

В этих портативных устройствах интегрирован Ryzen 7 7840U, топовый процессор в последней линейке процессоров AMD под кодовым названием Phoenix. На первый взгляд, мы имеем немного доработанную версию чипа AMD Z1 Extreme, найденного в Asus ROG Ally. Оба имеют кластеры ЦП на основе последней архитектуры Zen 4 от AMD, а также одинаковые 12 вычислительных блоков RDNA 3, составляющих их графическую составляющую. Даже пропускная способность памяти примерно одинаковая, хотя AyaNeo говорит, что в BIOS может быть вариант с памятью 7500MT/s, но рекомендуется использовать 6400MT/s для режимов с более низким энергопотреблением.

Проверка AyaNeo Air 1S и AyaNeo 2S в глубоком погружении DF более 30 минут.
AyaNeo Air 1S/2S Asus ROG Ally AyaNeo Air Plus Steam Deck
Основной процессор AMD Ryzen 7 7840U AMD Z1 Extreme AMD Ryzen 7 6800U Custom AMD ‘Van Gogh’
ЦП Zen4, восемь ядер, 16 потоков, макс. 5,1 ГГц Zen4, восемь ядер, 16 потоков, макс. 5,0 ГГц Zen3+, восемь ядер, 16 потоков, макс. 4,7 ГГц Zen2, четыре ядра, восемь потоков, макс. 3,6 ГГц
ГПУ RDNA 3, 12 вычислительных блоков, макс. 2,7 ГГц RDNA 3, 12 вычислительных блоков, макс. 2,6 ГГц RDNA 2, 12 вычислительных блоков, макс. 2,2 ГГц RDNA 2, 8 вычислительных блоков, макс. 1,6 ГГц
Память 32 ГБ LPDDR5 6400MT/s 16 ГБ LPDDR5 6400MT/s 16 ГБ LPDDR5 6400MT/s 16 ГБ LPDDR5 5500MT/s
Дисплей 1920×1200 – 60 Гц AMOLED/IPS 1920×1080 – 120 Гц IPS с VRR 1920×1080 – 60 Гц IPS 1200×800 – 60 Гц IPS
Батарея 50,25 Втч/38 Втч 40 Втч 46,2 Втч 40 Втч

Скорости работы на основе выпущенных спецификаций также выглядят очень, очень похожими между Z1 Extreme и Ryzen 7 7840U настолько, что я считаю, что по сути они являются одним и тем же процессором. Различия в производительности между ними будут зависеть от окружающего оборудования. Во время моих тестов я обнаружил, что бенчмаркинг 7840U был очень сложным, так как производительность могла сильно варьироваться от запуска к запуску, даже в идентичных условиях.

В бенчмарках на этих страницах я сделал несколько образцов в течение нескольких дней и выбрал индивидуальные запуски, которые, казалось, наиболее полно отражали стандартную производительность, но даже при максимальном охлаждении может быть разница в шесть-семь процентов. Тем не менее, на этих страницах вы можете увидеть случаи, когда AyaNeo Air 1S превосходит более мощный AyaNeo 2S, хотя это один и тот же чип, работающий на одних и тех же играх с одинаковыми настройками в идентичных условиях.

Затем есть программное обеспечение. Недавно AMD выпустила объединенный пакет драйверов для устройств на базе 7840U, но я обнаружил, что это вызвало большие проблемы для AyaNeo Air 1S, на котором я его установил. Производительность снизилась, и у меня возникли проблемы с необходимыми для работы Digital Foundry видеовыходами. Предложение AyaNeo было придерживаться их проверенного драйвера, который, к сожалению, был несколько устаревшим. Поэтому, несмотря на все наши усилия с бенчмарками, я бы рассматривал их только как общий показатель производительности, хотя тесты масштабирования мощности должны быть более просветительными.

Мы начинаем с теста на 15 Вт, где мы должны ожидать, что Steam Deck будет работать лучше, чем 6800U, и 7840U в относительном смысле. Более крупные чипы обычно требуют больше энергии, чтобы извлечь максимум из них, а более поздние чипы AMD разрабатываются больше для ноутбуков с бюджетом питания 28 Вт. Процессор Deck, с другой стороны, разработан для 15 Вт.

15 Вт важны, так как здесь вы все еще получаете более разумную продолжительность работы от аккумулятора, но можно сказать, что на 20-22 Вт мы находим оптимальную производительность 7840U. Мы будем изучать масштабирование мощности на следующей странице. В этом наборе данных я показываю несколько бенчмарков, которые я снял – есть несколько игр, протестированных в видео, где результаты кажутся полностью зависящими от либо серьезных проблем с охлаждением, либо проблем с драйверами, и я думаю, что это последнее. Еще одно замечание перед тем, как мы начнем с числами: все машины тестировались на Windows 11, за исключением Steam Deck, где мы проводили тесты из SteamOS.

Forza Horizon 5 на 15 Вт

Для всех бенчмарков здесь у нас есть метрики 720p и 1080p, чтобы понять, как производительность масштабируется при увеличении разрешения при тех же настройках с той же мощностью. У нас также есть новые бенчмарки ROG Ally – мы одолжили единицу, чтобы получить показатели производительности с последней прошивкой, так как Asus забрал образец и не вернул его.

Результаты соответствуют ожиданиям, поскольку последний процессор AMD предлагает увеличение производительности на 31-34 процента по сравнению с Steam Deck, в то время как старое поколение Ryzen 7 6800U находится посередине. Есть небольшая разница между результатами Z1 Extreme и 7840U, но она находится в пределах вариаций между запусками, которые я видел на всех устройствах 4 нм. Asus ROG Ally, кажется, немного отстает на 1080p, но всего на пару пунктов. Интересно, что проблема с заиканием, которую я заметил при запуске ROG Ally, все еще присутствует, но ее нет на устройствах AyaNeo с 7840U. Я заметил подобную ситуацию и в бенчмарке Cyberpunk 2077.

Пожалуйста, включите JavaScript, чтобы использовать наши инструменты сравнения.

Cyberpunk 2077 на 15 Вт

В этом бенчмарке мы рассматриваем Cyberpunk 2077 на средних настройках с отключенной реконструкцией FSR2, хотя игра автоматически включает ее. Ожидайте низких кадровых частот от портативного оборудования, но, как вы увидите в видео, тщательная настройка все равно может обеспечить отличный опыт – даже при реконструированном разрешении 1080p. Вы можете увидеть, как работает масштабирование здесь на различных чипах AMD. Steam Deck самый медленный, как можно предположить, но разница по сравнению с более мощным Ryzen 7 6800U незначительна, в то время как приросты от 7840U не соответствуют впечатляющему увеличению характеристик.

Ситуация аналогична при 1080p, хотя с более акцентированным вниманием на производительности GPU, 4-нм части получают пропорционально больше производительности по сравнению с их результатами при 720p. Есть проблема с Asus ROG Ally в том, что навязчивое заикание в бенчмарке снижает среднюю частоту кадров и влияет на минимальные значения одного процента. Мы видели это в обзоре оригинального ROG Ally, и оно все еще присутствует в текущей прошивке.

Пожалуйста, включите JavaScript, чтобы использовать наши инструменты сравнения.

Hitman 3 при 15W

Здесь нет результатов ROG Ally 720p, поскольку устройство по умолчанию переходит в режим 120 Гц по некоторой причине, а это аннулирует результаты в нашем видео-захвате (и устройство было возвращено владельцу, прежде чем я смогу повторно протестировать). Здесь также есть странности во всех областях, поскольку AyaNeo Air Plus с 6800U показывает более высокую производительность при 15W, чем 7840U. Обратите внимание, что в результатах 1080p ROG Ally с Z1 Extreme опережает 6800U, в то время как 7840U все еще отстает.

Этот тест показывает, с какими трудностями я столкнулся при тестировании этих устройств. Производительность при 15W, мягко говоря, нестабильна, и хотя могут быть значительные улучшения по сравнению с Steam Deck, можно сказать, что могут быть и разочарования. Чтобы получить максимум от последних чипов, им действительно нужно больше мощности.

Пожалуйста, включите JavaScript, чтобы использовать наши инструменты сравнения.

Far Cry 2 при 10W

В обзоре Asus ROG Ally мы отметили, что Steam Deck превосходит Ally при тестировании на 9W. Последующие обновления прошивки исправили ситуацию в определенной степени, как видно из этого повторно протестированного, гораздо более продолжительного сегмента Far Cry 2. Опять же, здесь была проблема с захватом при 720p с Ally, но при 1080p вы можете видеть, что Z1 Extreme вписывается вместе с другими чипами 4 нм. Тем не менее, немного разочаровывает видеть, что при полном HD 6800U Air Plus находится наравне с последними процессорами.

При 720p между чипом Van Gogh Deck и парой устройств 7840U явно есть разница, и 6800U ближе к портативной консоли Valve, чем 7840U устройства. Следует отметить, что время отклика на всех устройствах сильно варьируется, особенно на Steam Deck, что проявляется здесь в абсурдно высоких баллах в верхнем одном проценте. Ограничение количества кадров – это хорошая идея, даже для устаревших игр.

Пожалуйста, включите JavaScript, чтобы использовать наши инструменты сравнения.

Анализ AyaNeo Air 1S/AyaNeo 2S

  • Введение, характеристики, результаты тестирования при 15W [Эта страница]
  • Тесты энергопотребления AMD Ryzen 7 7840U
  • Тесты максимальной портативной производительности, геймплей, заключение