Обзор AyaNeo Air 1S / AyaNeo 2S – быстрее, чем Steam Deck, но что насчет ROG Ally?
AyaNeo Air 1S / AyaNeo 2S review - faster than Steam Deck, but what about ROG Ally?
Одной областью, в которой AMD просто неприкасаема, является ее бизнес с APU. После того, как они доминировали в консольном пространстве с процессорами x86/Radeon для консолей, компания делает это снова в области портативных ПК. Steam Deck сделал невозможное реальностью, позволяя запускать AAA-титулы на полноценной портативной системе, и хотя Valve теперь сталкивается с числом конкурентов в этой области, главным в каждой из этих систем является процессор AMD. AyaNeo зарекомендовала себя производителем качественных портативных ПК, и ее последнее поколение устройств – AyaNeo Air 1S и AyaNeo 2S – в целом отличные.
AyaNeo 2S очень легко описать. Он практически идентичен AyaNeo 2 и AyaNeo Geek, которые мы уже рассмотрели, за исключением того, что более старое поколение Ryzen 7 6800U было заменено на новый 7840U. Мы имеем дело с большим портативным устройством высокого качества с топовым семидюймовым LCD-экраном, стиками Hall Effect, отзывчивыми кнопками и отличным набором ввода-вывода – нельзя не согласиться с наличием трех портов USB-C (два сверху, один снизу). AyaNeo Air 1S основан на том же процессоре, но это совершенно другое устройство, с 5,5-дюймовым AMOLED-экраном и компактным форм-фактором (можно сказать, что он толще Switch Lite), а также с двумя портами USB-C – один сверху, один снизу. Экран просто прекрасен, с феноменальным контрастом.
В этих портативных устройствах интегрирован Ryzen 7 7840U, топовый процессор в последней линейке процессоров AMD под кодовым названием Phoenix. На первый взгляд, мы имеем немного доработанную версию чипа AMD Z1 Extreme, найденного в Asus ROG Ally. Оба имеют кластеры ЦП на основе последней архитектуры Zen 4 от AMD, а также одинаковые 12 вычислительных блоков RDNA 3, составляющих их графическую составляющую. Даже пропускная способность памяти примерно одинаковая, хотя AyaNeo говорит, что в BIOS может быть вариант с памятью 7500MT/s, но рекомендуется использовать 6400MT/s для режимов с более низким энергопотреблением.
AyaNeo Air 1S/2S | Asus ROG Ally | AyaNeo Air Plus | Steam Deck | |
---|---|---|---|---|
Основной процессор | AMD Ryzen 7 7840U | AMD Z1 Extreme | AMD Ryzen 7 6800U | Custom AMD ‘Van Gogh’ |
ЦП | Zen4, восемь ядер, 16 потоков, макс. 5,1 ГГц | Zen4, восемь ядер, 16 потоков, макс. 5,0 ГГц | Zen3+, восемь ядер, 16 потоков, макс. 4,7 ГГц | Zen2, четыре ядра, восемь потоков, макс. 3,6 ГГц |
ГПУ | RDNA 3, 12 вычислительных блоков, макс. 2,7 ГГц | RDNA 3, 12 вычислительных блоков, макс. 2,6 ГГц | RDNA 2, 12 вычислительных блоков, макс. 2,2 ГГц | RDNA 2, 8 вычислительных блоков, макс. 1,6 ГГц |
Память | 32 ГБ LPDDR5 6400MT/s | 16 ГБ LPDDR5 6400MT/s | 16 ГБ LPDDR5 6400MT/s | 16 ГБ LPDDR5 5500MT/s |
Дисплей | 1920×1200 – 60 Гц AMOLED/IPS | 1920×1080 – 120 Гц IPS с VRR | 1920×1080 – 60 Гц IPS | 1200×800 – 60 Гц IPS |
Батарея | 50,25 Втч/38 Втч | 40 Втч | 46,2 Втч | 40 Втч |
Скорости работы на основе выпущенных спецификаций также выглядят очень, очень похожими между Z1 Extreme и Ryzen 7 7840U настолько, что я считаю, что по сути они являются одним и тем же процессором. Различия в производительности между ними будут зависеть от окружающего оборудования. Во время моих тестов я обнаружил, что бенчмаркинг 7840U был очень сложным, так как производительность могла сильно варьироваться от запуска к запуску, даже в идентичных условиях.
В бенчмарках на этих страницах я сделал несколько образцов в течение нескольких дней и выбрал индивидуальные запуски, которые, казалось, наиболее полно отражали стандартную производительность, но даже при максимальном охлаждении может быть разница в шесть-семь процентов. Тем не менее, на этих страницах вы можете увидеть случаи, когда AyaNeo Air 1S превосходит более мощный AyaNeo 2S, хотя это один и тот же чип, работающий на одних и тех же играх с одинаковыми настройками в идентичных условиях.
- Обзор Starfield Лучшее, что сделала Bethesda с момента Oblivion
- Превью на игру Hyenas шутер с извлечением в условиях невесомости с ...
- Лучшие бюджетные процессоры для игр
Затем есть программное обеспечение. Недавно AMD выпустила объединенный пакет драйверов для устройств на базе 7840U, но я обнаружил, что это вызвало большие проблемы для AyaNeo Air 1S, на котором я его установил. Производительность снизилась, и у меня возникли проблемы с необходимыми для работы Digital Foundry видеовыходами. Предложение AyaNeo было придерживаться их проверенного драйвера, который, к сожалению, был несколько устаревшим. Поэтому, несмотря на все наши усилия с бенчмарками, я бы рассматривал их только как общий показатель производительности, хотя тесты масштабирования мощности должны быть более просветительными.
Мы начинаем с теста на 15 Вт, где мы должны ожидать, что Steam Deck будет работать лучше, чем 6800U, и 7840U в относительном смысле. Более крупные чипы обычно требуют больше энергии, чтобы извлечь максимум из них, а более поздние чипы AMD разрабатываются больше для ноутбуков с бюджетом питания 28 Вт. Процессор Deck, с другой стороны, разработан для 15 Вт.
15 Вт важны, так как здесь вы все еще получаете более разумную продолжительность работы от аккумулятора, но можно сказать, что на 20-22 Вт мы находим оптимальную производительность 7840U. Мы будем изучать масштабирование мощности на следующей странице. В этом наборе данных я показываю несколько бенчмарков, которые я снял – есть несколько игр, протестированных в видео, где результаты кажутся полностью зависящими от либо серьезных проблем с охлаждением, либо проблем с драйверами, и я думаю, что это последнее. Еще одно замечание перед тем, как мы начнем с числами: все машины тестировались на Windows 11, за исключением Steam Deck, где мы проводили тесты из SteamOS.
Forza Horizon 5 на 15 Вт
Для всех бенчмарков здесь у нас есть метрики 720p и 1080p, чтобы понять, как производительность масштабируется при увеличении разрешения при тех же настройках с той же мощностью. У нас также есть новые бенчмарки ROG Ally – мы одолжили единицу, чтобы получить показатели производительности с последней прошивкой, так как Asus забрал образец и не вернул его.
Результаты соответствуют ожиданиям, поскольку последний процессор AMD предлагает увеличение производительности на 31-34 процента по сравнению с Steam Deck, в то время как старое поколение Ryzen 7 6800U находится посередине. Есть небольшая разница между результатами Z1 Extreme и 7840U, но она находится в пределах вариаций между запусками, которые я видел на всех устройствах 4 нм. Asus ROG Ally, кажется, немного отстает на 1080p, но всего на пару пунктов. Интересно, что проблема с заиканием, которую я заметил при запуске ROG Ally, все еще присутствует, но ее нет на устройствах AyaNeo с 7840U. Я заметил подобную ситуацию и в бенчмарке Cyberpunk 2077.
Пожалуйста, включите JavaScript, чтобы использовать наши инструменты сравнения.
Cyberpunk 2077 на 15 Вт
В этом бенчмарке мы рассматриваем Cyberpunk 2077 на средних настройках с отключенной реконструкцией FSR2, хотя игра автоматически включает ее. Ожидайте низких кадровых частот от портативного оборудования, но, как вы увидите в видео, тщательная настройка все равно может обеспечить отличный опыт – даже при реконструированном разрешении 1080p. Вы можете увидеть, как работает масштабирование здесь на различных чипах AMD. Steam Deck самый медленный, как можно предположить, но разница по сравнению с более мощным Ryzen 7 6800U незначительна, в то время как приросты от 7840U не соответствуют впечатляющему увеличению характеристик.
Ситуация аналогична при 1080p, хотя с более акцентированным вниманием на производительности GPU, 4-нм части получают пропорционально больше производительности по сравнению с их результатами при 720p. Есть проблема с Asus ROG Ally в том, что навязчивое заикание в бенчмарке снижает среднюю частоту кадров и влияет на минимальные значения одного процента. Мы видели это в обзоре оригинального ROG Ally, и оно все еще присутствует в текущей прошивке.
Пожалуйста, включите JavaScript, чтобы использовать наши инструменты сравнения.
Hitman 3 при 15W
Здесь нет результатов ROG Ally 720p, поскольку устройство по умолчанию переходит в режим 120 Гц по некоторой причине, а это аннулирует результаты в нашем видео-захвате (и устройство было возвращено владельцу, прежде чем я смогу повторно протестировать). Здесь также есть странности во всех областях, поскольку AyaNeo Air Plus с 6800U показывает более высокую производительность при 15W, чем 7840U. Обратите внимание, что в результатах 1080p ROG Ally с Z1 Extreme опережает 6800U, в то время как 7840U все еще отстает.
Этот тест показывает, с какими трудностями я столкнулся при тестировании этих устройств. Производительность при 15W, мягко говоря, нестабильна, и хотя могут быть значительные улучшения по сравнению с Steam Deck, можно сказать, что могут быть и разочарования. Чтобы получить максимум от последних чипов, им действительно нужно больше мощности.
Пожалуйста, включите JavaScript, чтобы использовать наши инструменты сравнения.
Far Cry 2 при 10W
В обзоре Asus ROG Ally мы отметили, что Steam Deck превосходит Ally при тестировании на 9W. Последующие обновления прошивки исправили ситуацию в определенной степени, как видно из этого повторно протестированного, гораздо более продолжительного сегмента Far Cry 2. Опять же, здесь была проблема с захватом при 720p с Ally, но при 1080p вы можете видеть, что Z1 Extreme вписывается вместе с другими чипами 4 нм. Тем не менее, немного разочаровывает видеть, что при полном HD 6800U Air Plus находится наравне с последними процессорами.
При 720p между чипом Van Gogh Deck и парой устройств 7840U явно есть разница, и 6800U ближе к портативной консоли Valve, чем 7840U устройства. Следует отметить, что время отклика на всех устройствах сильно варьируется, особенно на Steam Deck, что проявляется здесь в абсурдно высоких баллах в верхнем одном проценте. Ограничение количества кадров – это хорошая идея, даже для устаревших игр.
Пожалуйста, включите JavaScript, чтобы использовать наши инструменты сравнения.
Анализ AyaNeo Air 1S/AyaNeo 2S
- Введение, характеристики, результаты тестирования при 15W [Эта страница]
- Тесты энергопотребления AMD Ryzen 7 7840U
- Тесты максимальной портативной производительности, геймплей, заключение