Обзор Razer Blade 14 (2023) Мне нравится, но я не мог оправдать это

Обзор Razer Blade 14 (2023) Мне понравилось, но я не мог оправдать расходы

Razer Blade 14 – это формидабельный противник, но в последние годы он стал сталкиваться с жесткой конкуренцией от Asus ROG Zephyrus G14. 2023 год ознаменовал новую битву, когда RTX 40-Series компоненты влезли в ультрапортативный корпусы по обе стороны арены, а процессор AMD 7940HS вышел на мобильный рынок.

На первый взгляд, Blade 14 ничего не меняет. Это все еще твердый черный кирпич из алюминия, который справляется с последними играми несмотря на свой компактный форм-фактор. В этот раз цена выше ($2,399.99 за базовую модель с RTX 4060) и появилась новая цветовая схема – Mercury Silver.

Я потестировал Blade 14 в течение месяца, чтобы узнать, как он влияет на мир лучших игровых ноутбуков в 2023 году.

Технические характеристики

Характеристики Тестирование Другие варианты
Цена $2,699.99 $2,399.99 – $2,799.99
Дисплей 14-дюймовый QHD+ @ 240 Гц
Процессор AMD Ryzen 9 7940HS
Графическая карта RTX 4070 RTX 4060
Оперативная память 16 ГБ 32 ГБ
Хранилище 1 ТБ
Связь WiFi 6E, Bluetooth 5.2
Порты 2x USB 3.2 Gen 2 Type-A, 2x USB4 Type-C Ports (Power Delivery and DisplayPort 1.4), HDMI 2.1, питание, 3.5 мм аудиоразъем
Габариты 17.99 мм x 228 мм x 310.7 мм
Вес 1.84 кг

DesGameTopic

(Изображение: Future)

Razer не меняет правила игры. Blade 14 сохраняет эстетику, присущую всем ноутбукам этой марки уже несколько лет. Сверкающий черный кусок алюминия стоит на моем столе, и это выглядит прекрасно. После 18-дюймовых монстров, просто ради хорошего игрового ноутбука, приятно поставить его на место, и он безупречно сочетается с окружающей обстановкой. Дизайн ноутбуков Razer всегда был ненавязчивым, но в форм-факторе 14 дюймов это философия “меньше – лучше” наиболее ярко проявляется.

Но при этом он весьма массивный, поэтому, хотя он чуть тоньше своего аналога Asus ROG Zephyrus G14, он заметно тяжелее. По практике это не оказало большого влияния. Его все равно легко можно было перенести в рюкзаке или под мышкой, двигаясь по дому. Если вы придирчивы, стоит отметить, что этот новый модельный год оказался немного тяжелее и толще, чем годовая модель прошлого года, но разница в 68 г и 0.11 дюйма незначительна, учитывая повышение мощности под капотом.

(Изображение: Future)

Я похвалил G14 за его ненавязчивый дизайн, и Razer поднял это на новый уровень. Единственное, что указывает, что это игровое устройство, это логотип Razer, размещенный в середине крышки – в остальном вы найдете матовый черный везде.

Все чувствуется прочным и долговечным, как можно ожидать от высококлассного ноутбука. Да, есть небольшое покачивание крышки при открытии, но шарнир чувствуется достаточно натянутым, чтобы выдержать годы использования, и основной блок не гнется. Мне не хватало поднятого шарнира G14 (который поднимает заднюю часть клавиатуры при открытии крышки) по сравнению с более традиционно плоской нижней частью Blade, и это делало дольше писать со стола немного менее комфортным.

Внутри вы найдете огромную сенсорную панель, которая, как я заметил, мешает печатать, так как моя ладонь задевает поверхность (особенно когда я сижу с устройством на коленях), и просторную клавиатуру, почти полной длины корпуса – за исключением почти неприметных акустических решеток сбоку. Контроль громкости и мультимедиа не отдельно от основного блока, а вместо этого помещены в функциональный ряд, что затрудняет быстрый доступ, в отличие от поставки Asus.

Особенности

Одно из наиболее заметных изменений в Razer Blade 14 на 2023 год – это 16:10 экран. Все делают это нынче, удлинняя свои 16:9 дисплеи для получения большей площади экрана при сохранении похожего форм-фактора. Blade 14 получает от этого развития больше пользы, чем большие машины – компактный форм-фактор 14-дюймового устройства всегда ощущается ограниченным, поэтому такое изменение открывает возможность для более захватывающего восприятия без увеличения общих размеров.

(Кредит за изображение: Future)

В борьбе между Razer и Asus ROG Zephyrus G14, Blade оснащен обновляемой частотой обновления 240 Гц. Это значительно выше, чем у Zephyrus 165 Гц, что обеспечивает очень плавное движение на экране, даже если частота кадров пока не поддерживает его полностью (о чем расскажу позже). Даже если это избыточно для железа под капотом, быстрый экран все равно обеспечивает плавный ход всего, с временем отклика 3 мс и встроенной технологией AMD FreeSync Premium. Цвета яркие и насыщенные – незначительно более точные, чем у Zephyrus, – и предлагают прекрасный контраст и детализацию, даже в темных сценах.

Предлагаемые компоненты находятся в среднем и высшем сегменте предложений AMD и Nvidia, с процессором Ryzen 9 7940HS, обеспечивающим восьмиядерную производительность с повышением до 5,2 ГГц, и выбором между графической картой RTX 4060 или RTX 4070. Однако выбор возможностей настройки модели здесь довольно ограничен. Razer Blade 14 не удается проникнуть в область машины RTX 4080 или RTX 4090, где конкуренты выпускают свои высококлассные 14-дюймовые устройства. Это разочаровывает, учитывая уже высокую начальную стоимость, здесь нет настоящего бюджетного или высококлассного варианта – только довольно дорогая среднего уровня. Если вам нужно выбрать между определенными характеристиками, также стоит отметить, что Blade 14 также позволяет пользователям увеличивать объем оперативной памяти в дальнейшем.

(Кредит за изображение: Future)

Под этим дисплеем вы найдете надежную клавиатуру. Она выполнена из материала, имеет мягкое нажатие без тактильности, которую вы часто находите в ноутбуках Alienware. Однако она особенно быстро печатается и балансирует расстояние между клавишами, обеспечивая точность. Также предоставляется подсветка RGB для каждой клавиши, с потрясающим уровнем яркости за каждой клавишей (и 100 различных уровней для выбора). Единственное препятствие, с которым я столкнулся с клавиатурой, были стрелочные клавиши. Razer решил уменьшить высоту клавиш вверх и вниз, оставив левую и правую в полном размере. Это чувствуется странным под рукой и не особенно интуитивным или точным во время более напряженных моментов игры.

(Кредит за изображение: Future)

Если вы предпочитаете подключить одну из лучших игровых клавиатур, у вас будет много вариантов. Слишком часто я вижу, что эти более компактные ноутбуки теряют порты, чтобы сохранить легкость и удобство форм-фактора, но я был рад обнаружить надежное количество портов USB-C и USB-A по обеим сторонам, с достаточным пространством для маневрирования с неудобно-формирующимися переходниками. Порты USB Type-C совместимы с Thunderbolt 4, однако я так и не смог получить достаточно энергии через них для стабильной работы. Хотя я лично не пользуюсь ими, эта комплектация была бы полной с возможностью подключения по Ethernet – особенно учитывая, что гораздо более дешевые и даже иногда более компактные машины могут подключаться через проводное соединение с интернетом.

Все это дополняется особенностью, которую очень мало игровых ноутбуков включают в свои спецификации, но которая может перевернуть ситуацию для любого, кто ищет машину как для работы, так и для игр. 1080p веб-камера сверху четкая, яркая и четкая, предлагая удивительно мало шума в менее благоприятных условиях освещения и отличную цветопередачу в целом. Возможно, это не изменит правила игры для чисто игрового использования, но это точно большой плюс, если вам нужно все в одном устройстве.

Производительность

Time Spy: 11,271

Fire Strike: 26,021

PC Mark 10: 7,534

Я тестировал конфигурацию Razer Blade 14 с RTX 4070, с процессором AMD Ryzen 9 7940HS на борту. Учитывая, что графическая карта на две ступеньки ниже, чем у Asus ROG Zephyrus G14 (RTX 4090), которую я тестировал летом, легко понять, почему Blade 14 не выдает такие же значения кадров и показателей. Хотя я и не ожидал, что разница будет так незначительной.

В Shadow of the Tomb Raider Blade 14 был лишь на 10 кадров позади G14, показывая зрелищное представление, которое заставит предыдущее поколение плакать. Razer часто падает на этом этапе, упаковывая всю свою технологию в невероятно тонкие устройства и оставляя частоту кадров для страдания – это то, что мы видели в прошлом году с Blade 15. На этот раз есть хороший баланс.

Но разочаровывает то, что я не смог достичь минимальных 60 кадров в настройках Ultra 1600p в более требовательных играх, таких как Total War: Three Kingdoms, но это был исключительный случай в моих тестах. Результат в 92 кадра в секунду при этих Ultra настройках в Hitman 3, конечно, заслуживает внимания и впечатляет в таком ультратонком форм-факторе.

Прискорбно, что Razer не смог вместить более мощные графические карты в этот корпус, потому что обработка мощности для 4070 действительно впечатляющая. На данный момент вы не сможете достичь этих значения просто потратив деньги на выбранную конфигурацию – для безопасной игры с настройками Ultra, вам нужно будет искать что-то другое.

Однако подавляющее большинство игроков будет очень довольно этой плавной игрой. Я ни разу не столкнулся с проблемами с задержкой во время игры в Starfield или Baldur’s Gate 3, и температура оставалась относительно контролируемой – впечатляюще, учитывая, что даже лучшие ноутбуки Razer могут испытывать проблемы с охлаждением.

Внутриигровые показатели

Столбец 0 – Ячейка 0 1080p 1600p
Shadow of the Tomb Raider Высоко: 154 кадра/сек, Максимально: 147 кадров/сек Высоко: 125 кадров/сек, Максимально: 114 кадров/сек
Total War: Three Kingdoms Высоко: 121 кадр/сек, Ультра: 87 кадров/сек Высоко: 67 кадров/сек, Ультра: 49 кадров/сек
Hitman 3 Высоко: 117 кадров/сек, Ультра: 111 кадров/сек Высоко: 96 кадров/сек, Ультра: 92 кадра/сек
Rainbow Six Extraction Высоко: 163 кадра/сек, Ультра: 137 кадров/сек Высоко: 123 кадра/сек, Ультра: 96 кадров/сек

Следует ли покупать Razer Blade 14

(Изображение: Future)

Мне очень понравилось время, проведенное с Razer Blade 14, от его универсальности в работе и игре до его незаметного дизайна и компактных размеров. Это отличное устройство, укомплектованное мощностью для запуска требовательных игр и экраном, который делает их ярче. К сожалению, вы не можете все сразу. Цена Blade 14 является его недостатком, и хотя мы привыкли к “налогу” Razer, разница в стоимости по сравнению с конкурентами кажется более оскорбительной, чем в прошлые годы. Это фантастическая машина, но она не будет подходить для большинства игроков просто из-за дополнительных $850, которые вы тратите по сравнению с моделью Asus. Тень от этого нависает. Даже если у вас есть более быстрый экран и более стройный дизайн, Zephyrus будет побеждать по соотношению цены и качества каждый раз.

Сравнение Razer Blade 14 и Asus ROG Zephyrus G14

Характеристики Razer Blade 14 Asus ROG Zephyrus G14
Цена $2,699.99 $1,849.99
Дисплей 14-дюймовый QHD+ @ 240Гц 14-дюймовый QHD+ Mini LED @ 165Гц
Процессор AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS
Графический процессор RTX 4070 RTX 4070
Оперативная память 16ГБ 16ГБ
Хранение данных 1ТБ 1ТБ
Связь WiFi 6E, Bluetooth 5.2 WiFi 6E, Bluetooth 5.3
Порты 2x USB 3.2 Gen 2 Type-A, 2x USB4 Type-C Ports (Power Delivery and DisplayPort 1.4), HDMI 2.1, питание, аудио 3.5мм 1x аудио 3.5мм, 1x HDMI 2.1, 1x USB-C 3.2 Gen 2, 2x USB-A 3.2 Gen 2, 1x USB-C 4 (Display Port + PD), 1x Micro SD кард-ридер
Габариты 17.99 мм x 228 мм x 310.7 мм 31.2 x 22.7 x 2.05 см
Вес 1.84 кг 1.72 кг

Asus ROG Zephyrus G14 2023£1,699.99£1,499.99ПросмотрПоказать все ценыRazer Blade 14 (2023)£2,499.99ПросмотрПоказать все цены

Как мы тестировали Razer Blade 14

Я использовал Razer Blade 14 каждый день для работы, игры и всего прочего в течение месяца. Эта машина была со мной повсюду, от поездок через всю страну до посещений кофейни. За это время я в основном играл в Starfield и Baldur’s Gate 3, как непосредственно на ноутбуке, так и подключаясь к внешнему дисплею. Я также проводил тестирование с помощью встроенных бенчмарков в играх Shadow of the Tomb Raider, Total War: Three Kingdoms, Hitman 3 и Rainbow Six Extraction. Для получения дополнительной информации о том, как мы тестируем игровые ноутбуки, ознакомьтесь с политикой аппаратных средств GameTopic+.

Мы также подводим итоги всех лучших игровых ноутбуков Asus на рынке, а также лучших игровых портативных систем для более портативной производительности и лучших игровых ПК для чего-то более стационарного.

£2,499.99Просмотр£2,799.99Просмотр£2,899.99Просмотр£2,899.99ПросмотрНет информации о ценеПроверить на Amazon